Skolioza rodzi wiele pytań, na które trudno odpowiedzieć jednym zdaniem. Zebraliśmy tu spokojne, merytoryczne wyjaśnienia dotyczące terapii, badań i decyzji podejmowanych podczas wzrostu. Bez obietnic, straszenia i skrótów myślowych.
Przejdź do artykułów ↓
Wybrany artykuł
Konsensus pomaga w niepewności, lecz nie zastępuje pomiaru skuteczności. Poznaj jego dobre zastosowania, ograniczenia i sygnały źle zaprojektowanego procesu.
Czytaj artykuł →
Nauka i metodologia
Dlaczego rekomendacja SOSORT i nazwa PSSE nie wystarczają, by uznać FITS, Schroth lub inną szkołę terapii za naukowo potwierdzoną?
Nauka i metodologia
Krytyczna analiza badań PSSE, FITS i Schroth: małe próby, niejednorodne grupy, krótka obserwacja i wnioski silniejsze niż dostępne dowody.
Nauka i metodologia
Historia PSSE i SOSORT oraz krytyka zamkniętego obiegu, w którym twórcy metod badają, rekomendują i szkolą w obrębie tego samego środowiska.
Nauka i metodologia
Krytyczna analiza badań FITS: grupa kontrolna, dobór pacjentów, dodatkowe leczenie i błędy, które uniemożliwiają pewny wniosek o skuteczności.
Nauka i metodologia
Jak słabe badania, rekomendacje, certyfikaty i szkolenia mogą stworzyć pozór mocnego dowodu dla metod PSSE, FITS i Schroth.
Nauka i metodologia
Dlaczego FITS i PSSE nie mają dziś wiarygodnego modelu przewidywania wyniku konkretnego pacjenta i co mówi to o naukowości tych metod.
Nauka i metodologia
Brak podwójnego zaślepienia nie przekreśla badania fizjoterapii. Wyjaśniamy, jak randomizacja, niezależny pomiar i dobra grupa kontrolna ograniczają błędy.
Nauka i metodologia
Wytyczne nie są jednym badaniem ani gwarancją efektu. Pokazujemy, jak sprawdzić dowody, siłę zaleceń, skład panelu i konflikty interesów ekspertów.
Nauka i metodologia
Analizujemy, co pokazują publikacje o metodzie FITS, czego nie mogą dowieść oraz jak odróżnić opis programu, serię przypadków i badanie porównawcze.
Nauka i metodologia
Jedna publikacja rzadko rozstrzyga skuteczność terapii. Wyjaśniamy, jak czytać przeglądy systematyczne, metaanalizy i ocenę pewności dowodów.
Nauka i metodologia
Badania Schroth wskazują możliwe korzyści, lecz nie dają gwarancji wyniku. Omawiamy kąt Cobba, rotację tułowia, jakość życia i ograniczenia danych.
Nauka i metodologia
Certyfikat potwierdza udział w szkoleniu, ale nie gwarantuje wyniku terapii. Sprawdź program kursu, kompetencje, aktualizację wiedzy i sposób kontroli efektów.
Nauka i metodologia
Delphi porządkuje opinie ekspertów, ale nie zastępuje badania skuteczności. Wyjaśniamy rundy konsensusu, dobór panelu i rolę dowodów empirycznych.
Nauka i metodologia
Delphi wspiera tworzenie definicji, priorytetów, wskaźników jakości i wytycznych. Nie zastępuje jednak badań klinicznych mierzących skuteczność terapii.
Poradnik pomaga zrozumieć temat. Indywidualne decyzje wymagają rozmowy i właściwej diagnostyki.
